구조화 데이터 목록으로

구조화 데이터 적용 페이지 수를 한꺼번에 세는 법

구조화 데이터 적용 페이지 수는 대상 주소별 발견 여부를 모으고 중복 주소를 제외해 집계합니다. 도구에 표시된 항목 수나 서치 콘솔 보고서 수치를 사이트 전체 적용 페이지 수로 간주하지 않습니다.

목차

항목 수와 적용 페이지 수의 차이

핵심 답

구조화 데이터 적용 페이지 수는 집계 대상 주소 목록을 정한 뒤 주소별 데이터 발견 여부를 모으고 중복 주소를 제외해 셉니다. 도구에 표시된 항목 수나 서치 콘솔 보고서 수치를 사이트 전체 적용 페이지 수로 간주하지 않습니다. 사이트 운영자는 집계할 주소의 범위를 먼저 정하고, 마케팅 담당자는 그 범위와 실제 조사한 주소가 일치하는지 대조합니다.

페이지 안에서 발견된 항목과 데이터가 발견된 페이지는 서로 다른 집계 단위입니다. 같은 페이지에 여러 항목이 있어도 적용 페이지 집계에는 해당 주소를 한 번만 포함합니다. 항목 수를 모두 더하면 데이터가 얼마나 발견됐는지는 기록할 수 있지만, 적용된 페이지가 얼마나 되는지는 알 수 없습니다.

집계 대상세는 단위결과의 의미사용할 판단
발견된 구조화 데이터 항목페이지 안의 개별 항목데이터 항목의 발견 규모페이지 수와 별도 기록
데이터 발견 페이지중복을 제외한 주소대상 범위 안의 적용 페이지 수주소별 발견 결과로 집계
유형별 발견 페이지해당 유형이 발견된 주소유형별 적용 범위유형 간 합산 시 중복 주의
접근에 실패한 페이지결과를 얻지 못한 주소아직 판정하지 못한 범위미발견과 따로 기록

구글의 리치 결과 테스트 도움말은 결과에 표시되는 개수를 발견된 항목 수로 설명합니다. 따라서 결과 화면의 개수를 옮기기 전에, 보고서에서 필요한 값이 항목 수인지 페이지 수인지 정해야 합니다. 보고서 제목에도 집계 단위를 명시하면 항목 합계를 적용 페이지 총계로 전달하는 실수를 줄일 수 있습니다.

발견 집계와 품질 판정의 경계

데이터 발견 여부를 집계하는 작업과 데이터가 유효한지 판정하는 작업은 별도입니다. 구글은 리치 결과 테스트에서 양호한 항목뿐 아니라 경고나 오류가 있는 항목, 데이터를 찾았지만 해석하지 못한 경우도 표시한다고 설명합니다. 운영자는 적용 페이지 수를 셀 때 사용할 발견 기준을 정하고, 오류나 경고 정보는 별도 칸에 기록합니다.

데이터를 찾았다는 결과가 있다면 오류가 있다는 이유만으로 그 주소를 미발견으로 처리하지 않습니다. 데이터는 발견됐지만 유형을 판정하지 못했다면 발견 상태와 유형 미판정 상태를 함께 남깁니다. 반대로 페이지에 접근하지 못했다면 데이터가 없는 것으로 결론 내리지 않고 확인 실패로 처리합니다.

리치 결과 테스트 도움말은 페이지에서 발견된 리치 결과 유형과 관련 항목을 설명합니다. 운영자가 모든 구조화 데이터 유형의 적용 수를 요구한다면, 사용한 조사 방식이 그 범위를 다루는지도 별도로 검토해야 합니다. 검사 결과에 나타나지 않은 유형까지 없다고 단정하면 집계 범위보다 넓은 결론을 내리게 됩니다.

대상 주소 목록과 준비 자료

한꺼번에 세려면 주소별 결과를 같은 양식으로 모을 수 있는 대상 목록부터 준비합니다. 사이트 운영자는 관리 중인 페이지 목록과 공개 상태 자료를 모으고, 개발 담당자는 배포된 페이지 범위를 설명할 자료를 준비합니다. 마케팅 담당자는 전체 공개 페이지를 셀지 특정 콘텐츠 묶음만 셀지 정한 뒤 집계 범위를 문서에 기재합니다.

  1. 집계 대상의 포함 조건과 제외 조건을 정하고 주소 목록을 확정합니다.
  2. 주소별 데이터 발견 여부를 조사해 발견·미발견·확인 실패로 기록합니다.
  3. 같은 주소의 중복 기록을 정리한 뒤 발견 페이지 수를 집계합니다.

목록을 만든 자료의 이름과 수집 시점도 함께 남깁니다. 관리 목록에 누락이 있다면 그 목록을 조사한 결과만으로 사이트 전체 적용 수를 확정할 수 없습니다. 전체 목록인지 확정되지 않은 경우에는 보고서의 집계 범위를 '수집한 대상 주소'로 명시합니다.

주소별 결과를 모으는 기록 양식

기록표는 주소마다 결과를 연결할 수 있도록 구성합니다. 다음 표는 실제 측정값이 아닌 기록 양식이며, 담당자는 해당 주소에서 얻은 결과를 각 칸에 입력합니다. 발견된 유형이 여러 개라면 같은 주소의 유형 칸에 함께 기재하고 페이지 행을 불필요하게 늘리지 않습니다.

페이지 주소발견된 구조화 데이터 유형발견·미발견·확인 실패적용 페이지 집계 포함 여부
데이터를 발견한 대상 주소결과에서 판정한 유형발견포함
유형을 판정하지 못한 대상 주소유형 미판정발견 근거가 있으면 발견발견 기준 충족 시 포함
조사를 완료했으나 데이터가 없는 주소발견된 유형 없음미발견제외
접근하거나 결과를 얻지 못한 주소판정 불가확인 실패미확정으로 별도 기록

결과를 수집하는 담당자는 조사 시점과 사용한 입력도 보조 기록에 남깁니다. 코드만 검사한 기록은 실제 페이지 주소를 조사한 기록과 따로 관리합니다. 구글은 리치 결과 테스트에서 코드 스니펫을 검사할 수 있다고 설명하지만, 그 코드의 검사 결과만으로 배포된 페이지의 적용을 입증할 수는 없습니다.

중복 제외와 최종 집계 항목

집계 담당자는 같은 주소가 반복된 행을 정리하고 주소별 최종 상태를 정합니다. 동일 주소의 기록이 충돌하면 결과를 임의로 선택하지 말고 조사 시점과 입력 자료를 대조해 사용할 기록을 결정합니다. 서로 다른 주소를 내용이 비슷하다는 이유만으로 합치지 않습니다.

최종 요약에는 집계 대상 범위, 중복 제외 대상 주소 수, 데이터 발견 페이지 수, 미발견 페이지 수, 확인 실패 페이지 수를 기재합니다. 주소별 상태를 빠짐없이 배정했다면 상태별 페이지 수의 합계가 중복 제외 대상 주소 수와 일치해야 합니다. 유형별 수는 별도 요약으로 작성하고 전체 발견 페이지 수와 합산하지 않습니다.

서치 콘솔 수치의 사용 범위

서치 콘솔 수치는 주소별 집계 결과를 보완하는 자료로 사용합니다. 구글은 대부분의 서치 콘솔 보고서가 알려진 모든 주소를 빠짐없이 나열하는 방식이 아니라 대표적인 주소 표본을 다룬다고 설명합니다. 또한 서치 콘솔과 다른 도구가 서로 다른 주소 집합을 다룰 수 있다고 안내합니다.

보고서에 나온 주소를 자체 목록과 대조하면 조사 대상에서 빠진 주소를 찾는 데 활용할 수 있습니다. 보고서의 수치가 자체 집계보다 작다고 해서 자체 기록을 곧바로 삭제하거나, 큰 수치에 맞추려고 미발견 주소를 발견으로 변경하지 않습니다. 먼저 양쪽 자료가 다루는 주소 범위와 집계 단위가 같은지 판단합니다.

구글은 사이트가 변경된 뒤 아직 크롤링되지 않은 경우에도 다른 도구의 데이터와 차이가 생길 수 있다고 설명합니다. 담당자는 보고서의 갱신 시점과 자체 조사 시점을 기록해 차이의 원인을 좁힙니다. 원인을 확정하지 못한 차이는 별도 메모로 남기고, 자체 집계의 주소별 근거를 유지합니다.

총계로 전달하기 전의 누락 점검

집계 결과를 전달하기 전에는 발견 수보다 미처리 주소가 남았는지부터 점검합니다. 목록에는 있지만 결과표에는 없는 주소는 확인 실패와도 다르므로, 아직 조사하지 않은 상태로 표시합니다. 담당자는 미조사 주소를 처리하거나 보고 범위에서 제외한 사유를 명시한 뒤 요약을 확정합니다.

확인 실패가 남아 있다면 발견 페이지 수는 확정된 발견 기록의 합계이며, 전체 대상의 적용 여부가 모두 결정된 값은 아닙니다. 보고서에는 완료한 조사 범위와 미확정 범위를 함께 기재합니다. 적용 여부를 묻는 요청에 유효한 항목이 있는 페이지만 집계해 제출하는 경우에도, 요청한 기준과 제출한 기준의 차이를 먼저 알립니다.

유형별 요약에서는 같은 주소가 여러 유형에 포함될 수 있습니다. 따라서 유형별 페이지 수를 모두 더한 값이 전체 발견 페이지 수와 같아야 한다는 조건을 설정하지 않습니다. 집계 담당자는 전체 총계에는 주소의 중복 여부를, 유형별 요약에는 해당 유형의 발견 여부를 적용합니다.

집계 중 페이지가 변경된 경우

조사 도중 페이지가 배포되거나 삭제되면 시작할 때 정한 대상 목록과 종료 시점의 사이트 구성이 달라질 수 있습니다. 운영자는 최초 목록을 보존하고 이후 추가·삭제된 주소를 변경 기록에 남깁니다. 변경된 주소를 같은 집계에 포함할지 다음 집계로 처리할지 결정한 뒤 범위 설명에도 반영합니다.

데이터를 수정한 주소는 수정 전 기록을 덮어쓰지 않고 새 조사 결과와 연결합니다. 주소마다 사용한 결과의 시점이 크게 다르면 보고서에 단일 시점의 현황이라고 기재하지 않습니다. 결과를 받는 담당자에게 조사한 시점의 범위를 알리고, 필요하면 변경 주소만 다시 조사해 요약을 갱신합니다.

자주 묻는 질문

스프레드시트로 적용 페이지 수를 집계해도 됩니까?

주소별 결과를 같은 양식으로 관리할 수 있다면 일반 실무 방식으로 사용할 수 있습니다. 상태 입력값을 통일하고, 집계식이 빈칸이나 메모 행까지 포함하지 않는지 시험합니다. 원본 기록과 요약 결과를 따로 보관하면 집계식을 수정한 뒤에도 결과를 재계산하기 쉽습니다.

대상 주소가 많으면 여러 담당자가 나눠 조사해도 됩니까?

공통 기록 양식과 조사 조건을 합의한 뒤 분담할 수 있습니다. 담당자별 작업 목록에 담당 범위를 명시하고 완료 여부를 기록합니다. 취합 책임자는 서로 맡지 않은 주소가 남았는지와 같은 주소를 중복 처리했는지를 점검합니다.

전체 집계 대신 표본 조사부터 시작해도 됩니까?

기록 양식이 적절한지 시험하거나 조사 과정의 문제를 찾는 목적으로 시작할 수 있습니다. 표본 단계에서는 예외 상태를 기록할 칸이 충분한지, 담당자들이 같은 기준으로 결과를 입력하는지 평가합니다. 그 결과로 조사 절차를 정비한 다음 나머지 대상 주소의 작업 계획을 수립합니다.

특정 구조화 데이터 유형만 따로 집계할 수 있습니까?

요청한 유형을 집계 조건으로 명시하면 해당 유형의 적용 페이지 수를 별도로 산출할 수 있습니다. 유형 이름을 제각각 입력하면 취합 과정에서 같은 유형이 다른 값으로 처리될 수 있으므로 입력 표기를 통일합니다. 유형을 판정하지 못한 기록은 임의로 어느 유형에 배정하지 않습니다.

자동으로 수집한 결과를 바로 보고서에 써도 됩니까?

사용할 수 있지만 수집 절차와 집계식이 의도한 기록을 처리하는지 먼저 시험해야 합니다. 발견 결과, 빈 결과, 접근 실패 기록이 각각 어느 상태로 저장되는지 점검합니다. 이는 운영자가 마련하는 실무 절차이며, 특정 검사 도구가 일괄 수집이나 자동 집계를 공식 지원한다는 뜻은 아닙니다.

맨 위로 이동

구조화 데이터 서비스 자세히 보기